ХАХАХАХАХАХх

Юристы Группы компаний ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ  защитили интересы предприятия, обжаловали протоколы, вынесенные отделом миграции УМВД России.

Обстоятельства правонарушения:

  • Организация заключила трудовой договор с иностранным гражданином.
  • Во исполнение действующего миграционного законодательства, в рамках предусмотренного законом срока, в адрес контролирующего органа было направлено уведомление о трудоустройстве иностранного гражданина.

Ошибка заключалась в форме уведомления о трудоустройстве:

Направили Должны были направить 
«Уведомление о трудоустройстве иностранного гражданина (лица без гражданства) организацией, оказывающей услуги по трудоустройству иностранных граждан (лиц без гражданства) на территории Российской Федерации»«Уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства)»
  • Последовало направление материалов административного дела в суд для разрешения вопроса о привлечении организации к административной ответственности.

Какая санкция за выявленное правонарушение?

Административный штраф от 400 до 800 тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток (часть 3 статьи 18.15 КоАП РФ).

В нашем случае было направлено две неверных формы уведомления по двум работникам, поэтому потенциальный совокупный административный штраф достигал отметки в 1 600 000 рублей.

В чем сложность спора?

За последние полгода политика в области миграционного законодательства подверглась ужесточению, сложилась негативная для нас судебная практика – суды неоднократно признавали аналогичные правонарушения грубыми, посягающими на безопасность государства, что не позволяет снизить размер административного штрафа.

Команда юристов «ЛЕВЪ» приступила к поиску положительной судебной практики. Искали постановления суда, который будет рассматривать дело и постановления вышестоящей инстанции. Нашли, сослались по тексту отзыва на протокол, огласили в судебном процессе.

Итог дела:

Оба дела завершились положительно для нашего доверителя – удалось доказать возможность применения к организации административного наказания в виде предупреждения.

Сохранили организации до 1.6 миллиона рублей. Деятельность бизнеса не приостановлена.

Защитили предприятие в налоговом споре, связанном с концессионным соглашением

Защитили подрядчика по 44-ФЗ от взыскания с него порядка 2 миллионов рублей

Яндекс.Метрика