Защитили доверителя от взыскания судебной неустойки (астрента) по иску прокуратуры, существенно снизив её размер

Успешно защитили интересы ответчика от взыскания существенной суммы судебной неустойки (астрен), заявленной прокурором.
В юридическую фирму ЛЕВЪ за помощью обратился собственник земельного участка, в отношении которого было вынесено решение суда по демонтажу незаконно возведенной стены из камня в прибрежной зоне озера Таватуй (Свердловская область). Объем, подлежащий сносу по решению суда составил площадь порядка 650 кв. м.

Решение суда не было исполнено в срок и в суд вновь обратилась природоохранная прокуратура о взыскании с гражданина судебной неустойки (астрент). Прокуратура запросила 300 000 рублей в виде единовременного платежа, а также по 10 000 рублей в день с момента вступления в силу определения суда до момента фактического исполнения.

Изучив фактические обстоятельства дела и судебную практику, юристами ЛЕВЪ была выбрана тактика бороться за снижение суммы неустойки. Была заявлена позиция о несоразмерности и завышенном характере неустойки.

Доверителю были даны рекомендации начать исполнение решения суда по сносу и к моменту судебного заседания бОльшая часть работ была выполнена. Юристами была подготовлена развернутая позиция, обосновывающая необходимость снижения заявленных прокуратурой требований. Среди них, например, негативный экологические последствия для водоема при быстром исполнении решения суда о сносе. Длительность «неисполнения» была также вызвана оспариванием судебного решения о сносе в двух инстанциях.

Также юристами был проанализирована правовая природа судебной неустойки, с учетом позиций Конституционного суда РФ и судебной практики. Заявлено о недопустимости извлечения дохода от применения неустойки.

Юристам ЛЕВЪ удалось также убедить суд в том, что с учетом начала исполнения решения суда, взыскание заявленного размера неустойки будет противоречить ее природе, а ее размер существенно завышен и не отвечает требованиям соразмерности и справедливости.

Как следует из ст. 333 Гражданского кодекса РФ, размер неустойки должен быть соразмерен последствиям нарушения. Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Таким образом, ни Истец, ни Ответчик не должны оказаться в ситуации необоснованного извлечения выгоды в результате взыскания судебной неустойки. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (см. п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Обоснование завышенного размера неустойки. Как установлено судами при рассмотрении спора по существу, в результате неправомерного устройства Ответчиком вертикальной стены и отсыпки грунтом части береговой линии ущерб биологическим ресурсам составил 878 рублей. Размер ущерба установлен специалистом Уральского филиала ФГБУ «ВНИРО», не оспаривался сторонами, в том числе при рассмотрении дела по существу. При указанных обстоятельствах судебная неустойка в размере 300 тыс. рублей и 10 тыс. руб. за каждый день неисполнения явно несоразмерна причиненному вреду.

В результате взыскания истребуемой суммы в полном объеме бюджет Российской Федерации получит необоснованную выгоду, многократно (в 342 раза и более) превышающую причиненный ущерб окружающей среде, что противоречит назначению неустойки как меры ответственности.

Верховный Суд РФ также исходит из того, что «соразмерность судебной неустойки… определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению» (Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2018 г. № 305-ЭС15-9591).

В результате суд отказал в удовлетворении запрашиваемой единовременной суммы в размере 300 000 рублей, а размер ежедневной неустойки снижен с 10 000 до 5000 рублей.

Представим план защиты по вашему делу:
+ 7 (343) 371-77-66
lev@lev-group.ru

Телеграм канал Арсения Артюха («Юрист Артюх») 

 

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО УСЛУГАМ

Оставьте заявку,
мы вас проконсультируем





    Не хотите ждать звонка?

    Свяжитесь с нами, и мы ответим на ваши вопросы

    Яндекс.Метрика