Защитили директора от взыскания налоговых долгов организации.

За юридической помощью в Группу компаний «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ» обратился директор организации, у которой числилась задолженность по налогам. 

Обстоятельства дела:

Налоговый орган обратился в районный суд с иском к директору о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Размер требований составил более 6 миллионов рублей. 

В обоснование заявленных требований было указано, что в следственный орган были направлены материалы о нарушениях налогового законодательства для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Следователем были сделаны выводы о наличии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ, которое повлекло за собой неуплату НДС.

Вместе с тем  вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении директора организации в связи с истечением срока давности уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ (т.е. по нереабилитирующим основаниям).

По мнению налогового органа, все возможности взыскания налоговой задолженности с организации  были исчерпаны и взыскивать её следует с виновного директора.

Районный суд в заочном рассмотрении поддержал налоговый орган и принял решение взыскать с директора более 6 миллионов рублей налоговых долгов организации.

Немного теории: что подлежит взысканию?

С директора организации-должника в качестве ущерба бюджетной системе в связи с налоговыми нарушениями могут быть взысканы суммы недоимки и пени, но не штраф. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, «штрафы выходят за рамки налогового обязательства как такового».

Однако взысканию ущерба с должностных лиц организаций должно предшествовать подтверждение окончательной невозможности исполнения организацией-налогоплательщиком налоговых обязанностей, в частности:

— если внесены в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности этой организации;

— если организация-налогоплательщик фактически является недействующей, в связи с чем взыскание с нее невозможно.

Юристы Группы компаний «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ» в ходе оказания юридической помощи обратили внимание на необоснованность и недостаточность представленных аргументов о необходимости взыскания ущерба с директора. 

Не согласившись с позицией районного суда юристами была подана апелляционная жалоба в защиту интересов директора организации. 

Наши аргументы:

— Ссылки районного суда на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как на доказательство вины директора являются неправомерными, поскольку вина обвиняемого в совершении преступления может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда, а приговор в отношении директора организации не выносился.

— Не было проведено полного комплекса мер, направленного на принудительное взыскание недоимки по налогу с организации.

Чтобы доказать, что организация является действующей и имеется возможность взыскания недоимки по налогу именно с нее, юристы Группы компаний «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ» представили в суд апелляционной инстанции комплекс доказательств. 

Кроме того, выяснилось, что со счета организации регулярно производилось принудительное списание денежных средств в счёт погашения задолженности по уплате налога в размере более 2 млн рублей, о чем налоговый орган умалчивал.

В результате суд пришел к выводу о том, что налоговый орган не лишён возможности удовлетворить свои требования за счет средств организации. Взыскание же налогового ущерба с директора организации являлось необоснованной и поспешной мерой. 

Судом апелляционной инстанции было принято новое решение, по которому налоговому органу было отказано во взыскании ущерба с директора организации. 

Данное решение суда, которого удалось добиться благодаря профессиональной работе юристов и налоговых консультантов Группы компаний «ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТ»,  заняло важное место в положительной практике защиты прав налогоплательщиков.