Последствия расторжения лицензионного договора.

Последствия расторжения лицензионного договора зависят от оснований его прекращения.

По общему правилу стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4 ст. 453 ГК РФ). Т.е. стороны вправе договориться об обратном, либо закон может предусматривать обязанность возврата исполненного. Например, лицензионное вознаграждение уплачено в фиксированной сумме за использование ТЗ в течение определенного периода времени. В таком случае (при отсутствии виновных действий со стороны лицензиата) можно попробовать потребовать возврата вознаграждения за период с момента расторжения договора до момента истечения установленного в договоре срока лицензии.

Отказ  лица от  лицензионного  договора  не  влечет  расторжения  заключенного  между  сторонами  договора возмездного оказания услуг,  как  регулирующего  иные  отношения. Договор  возмездного оказания услуг (статья 779 ГК РФ)  и  лицензионный  договор (статья 1235 ГК РФ) о порядке его использования, являясь взаимосвязанными, регулируют  различные  правоотношения  и  не  могут  рассматриваться  как  единый  договор (Постановление ФАС Западно-сибирского округа от 18.05.2011 г. по делу № А70-8898/2010).

Обращаю внимание также на то, что немотивированный, без уважительных причин отказ Лицензиата от оплаты права пользованием товарным знаком недопустим (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2016 г. N 78-КГ16-38. Суд отменил апелляционное определение об отказе во взыскании денежных средств по договору коммерческой концессии и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку отказ лицензиата от исполнения обязательств по уплате лицензионного вознаграждения за предоставленное неисключительное право лицензиара на использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации является недопустимым).

Использование товарного знака осуществляется на основании лицензионного договора в соответствии со ст. 1489 ГК РФ.

По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Если срок действия договора истек, либо сторонами заключено соглашение о расторжении лицензионного договора на использование товарного знака, либо вступило в силу решение суда о расторжении лицензионного договора на основании требований одной из сторон лицензионного договора, то со стороны Лицензиата, использование товарного знака будет нарушением в силу ст. 1233 ГК РФ, что подтверждается судебной практикой (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 07АП-10770/14 по делу N А45-11171/2014).

Таким образом, лицензиар вправе требовать возмещения любых возникших убытков, либо, исходя из положений ст. 1515 ГК РФ, компенсации.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

• в размере от 10 000 до 5 000 000 руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
• в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.